Heinrich von Kleist - Über die Begegnung mit Caspar David Friedrichs 'Mönch am Meer'

Nonfiction, Home & Garden, Crafts & Hobbies, Art Technique, Painting, Art & Architecture, General Art
Cover of the book Heinrich von Kleist - Über die Begegnung mit Caspar David Friedrichs 'Mönch am Meer' by Daniel Kohlstadt, GRIN Verlag
View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart
Author: Daniel Kohlstadt ISBN: 9783656254591
Publisher: GRIN Verlag Publication: August 8, 2012
Imprint: GRIN Verlag Language: German
Author: Daniel Kohlstadt
ISBN: 9783656254591
Publisher: GRIN Verlag
Publication: August 8, 2012
Imprint: GRIN Verlag
Language: German

Fachbuch aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Kunst - Malerei, Friedrich-Schiller-Universität Jena, Sprache: Deutsch, Abstract: Als Casper David Friedrichs Werk 'Der Mönch am Meer' im Herbst des Jahres 1810 auf der Berliner Akademieausstellung präsentiert wurde, verursachte es einen handfesten Skandal. Einerseits wurde das Werk zusammen mit Friedrichs 'Abtei im Eichwald' auf Veranlassung des preußischen Kronprinzen Friedrich Wilhelm 4. auf der Stelle erworben, andererseits zeichneten sich viele Kunstkenner von dem Werk irritiert und befremdet. Die Veröffentlichung des Bildes auf der Ausstellung wirkte wie die Bekanntgabe einer neuen, programmatischen Erklärung seitens Friedrichs, denn so ein Landschaftsbild hatte es bis dahin noch nicht gegeben. Auch der Dichter Heinrich von Kleist, der 'zu Friedrichs Freundeskreis' (jensen, 107) zählte und das Bild auf der Ausstellung gesehen hatte, konnte sich der Faszination nicht entziehen. Am 13. Oktober 1810 erschien in den von ihm herausgegebenen Berliner Abendblättern dann eine berühmt gewordene Rezeption vom 'Mönch am Meer'. Dieser Veröffentlichung liegt ein sechsseitiger Text zugrunde, den Clemens Brentano unter der Mitarbeit von Achim von Arnim verfasst hatte. Der Text wird urtümlich als einheitlich gesehen, jedoch stellt sich bei näherer Betrachtung heraus, dass sich Kleists Part mit dem von Brentano nicht so ohne weiteres vereinbaren lässt. Die beiden 'Autoren argumentieren offenkundig aus ganz verschiedenen, letztlich unvereinbaren Positionen.'(Bege, 3) Es wird in diesem Zusammenhang ein Bruch gesprochen, der den Text in zwei verschiedene Teile spalte. Worin besteht der Bruch, der den eigentlich als Einheit präsentierten Text in zwei unterschiedliche Fassungen aufteilt? Mit diesen Fragen wird sich die vorliegende Hausarbeit nun genauer auseinandersetzen.

View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart

Fachbuch aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Kunst - Malerei, Friedrich-Schiller-Universität Jena, Sprache: Deutsch, Abstract: Als Casper David Friedrichs Werk 'Der Mönch am Meer' im Herbst des Jahres 1810 auf der Berliner Akademieausstellung präsentiert wurde, verursachte es einen handfesten Skandal. Einerseits wurde das Werk zusammen mit Friedrichs 'Abtei im Eichwald' auf Veranlassung des preußischen Kronprinzen Friedrich Wilhelm 4. auf der Stelle erworben, andererseits zeichneten sich viele Kunstkenner von dem Werk irritiert und befremdet. Die Veröffentlichung des Bildes auf der Ausstellung wirkte wie die Bekanntgabe einer neuen, programmatischen Erklärung seitens Friedrichs, denn so ein Landschaftsbild hatte es bis dahin noch nicht gegeben. Auch der Dichter Heinrich von Kleist, der 'zu Friedrichs Freundeskreis' (jensen, 107) zählte und das Bild auf der Ausstellung gesehen hatte, konnte sich der Faszination nicht entziehen. Am 13. Oktober 1810 erschien in den von ihm herausgegebenen Berliner Abendblättern dann eine berühmt gewordene Rezeption vom 'Mönch am Meer'. Dieser Veröffentlichung liegt ein sechsseitiger Text zugrunde, den Clemens Brentano unter der Mitarbeit von Achim von Arnim verfasst hatte. Der Text wird urtümlich als einheitlich gesehen, jedoch stellt sich bei näherer Betrachtung heraus, dass sich Kleists Part mit dem von Brentano nicht so ohne weiteres vereinbaren lässt. Die beiden 'Autoren argumentieren offenkundig aus ganz verschiedenen, letztlich unvereinbaren Positionen.'(Bege, 3) Es wird in diesem Zusammenhang ein Bruch gesprochen, der den Text in zwei verschiedene Teile spalte. Worin besteht der Bruch, der den eigentlich als Einheit präsentierten Text in zwei unterschiedliche Fassungen aufteilt? Mit diesen Fragen wird sich die vorliegende Hausarbeit nun genauer auseinandersetzen.

More books from GRIN Verlag

Cover of the book Agrarkraftstoffe im Fokus nachhaltiger Entwicklungszusammenarbeit am Beispiel Brasiliens by Daniel Kohlstadt
Cover of the book Austauschbeziehungen zwischen Geschwistern by Daniel Kohlstadt
Cover of the book Der Tod des Pompeius by Daniel Kohlstadt
Cover of the book How the number of foreign players influences the performance of national clubs and the national team by Daniel Kohlstadt
Cover of the book Fördermöglichkeiten des heilpädagogischen Reitens mit Jugendlichen mit geistiger Behinderung by Daniel Kohlstadt
Cover of the book Grundlagen der digitalen Kommunikation by Daniel Kohlstadt
Cover of the book Tugend, Wille und Vernunft - zum Verhältnis von virtus, voluntas und ratio in ausgewählten Schriften Wilhelm von Ockhams by Daniel Kohlstadt
Cover of the book 7 deadly sins by Daniel Kohlstadt
Cover of the book Google Wallet - A Glimpse into the future of mobile payments by Daniel Kohlstadt
Cover of the book Phänomenologie der Wahrnehmung. Eine Philosophische Analyse des Autismus by Daniel Kohlstadt
Cover of the book Konflikte im Jugendhaus. Ursachen, Arten, Konfliktverlauf und Konfliktbearbeitung by Daniel Kohlstadt
Cover of the book Die Lageberichterstattung von börsennotierten Konzernen des HDAX, Prime und General Standards nach der Umsetzung des DRS 20 by Daniel Kohlstadt
Cover of the book The early benefit assessment in the context of the Act on the Reform of the Market for Medicinal Products (AMNOG) by Daniel Kohlstadt
Cover of the book Die (Alters-) Krankheit Demenz aus neurowissenschaftlicher Perspektive by Daniel Kohlstadt
Cover of the book Sozialisationsbegleitender Religionsunterricht (D. Stoodt) und Religionsunterricht als Hilfe zur Identitätsbildung (H.-J. Fraas) - Ein Vergleich by Daniel Kohlstadt
We use our own "cookies" and third party cookies to improve services and to see statistical information. By using this website, you agree to our Privacy Policy