Montaigne Et François Bacon

Nonfiction, Religion & Spirituality, New Age, History, Fiction & Literature
Cover of the book Montaigne Et François Bacon by Pierre Villey, Library of Alexandria
View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart
Author: Pierre Villey ISBN: 9781465533920
Publisher: Library of Alexandria Publication: March 8, 2015
Imprint: Language: French
Author: Pierre Villey
ISBN: 9781465533920
Publisher: Library of Alexandria
Publication: March 8, 2015
Imprint:
Language: French
Les deux grands noms qui figurent au titre de cette étude serviront d’excuse à son extrême minutie. On ne saurait être trop précis lorsqu’il s’agit de penseurs qui ont joué un rôle si considérable. Depuis quelques années, il est fort à la mode en Angleterre et en Allemagne de rechercher chez Montaigne l’origine de nombre d’idées exprimées par Shakespeare et par Bacon. Un sport d’un genre nouveau, plus germanique, semble-t-il, qu’anglo-saxon, est de faire la chasse aux passages de ces trois auteurs qui, placés en parallèle, prouveront l’influence du moraliste français sur les deux grands génies de l’Angleterre qui lui sont presque contemporains. On est allé dans cette voie jusqu’aux plus puérils rapprochements, et l’on a montré quelles ridicules fantaisies une méthode excellente, quand elle est mal appliquée, peut sembler autoriser. Quelque flatteuse que puisse être pour notre orgueil national cette manie d’érudits, force nous est de nous montrer un peu circonspects. Shakespeare a lu les Essais; incontestablement même il leur a fait deux ou trois emprunts; ce sont là néanmoins des raisons insuffisantes pour que nous donnions crédit à cent autres emprunts que lui attribue l’imagination de critiques en quête d’inédit, et pour que nous prenions en considération les théories ambitieuses qu’on bâtit sur d’aussi fragiles fondements. Pour Shakespeare, je ne saurais discuter les hypothèses trop insaisissables des Stedefeld, des Jacob Feis et des Robertson. Pour Bacon aussi, la fantaisie s’est donné libre carrière. Il m’a paru cependant qu’en ce qui le concerne, les données du problème étaient moins fuyantes, et qu’il y avait lieu de se demander si l’on pouvait dégager de ce courant d’opinion quelque enseignement précis. Les résultats essentiels de cette enquête peuvent se résumer en deux mots. Bacon a certainement connu et apprécié l’œuvre de Montaigne. De cela les preuves abondent
View on Amazon View on AbeBooks View on Kobo View on B.Depository View on eBay View on Walmart
Les deux grands noms qui figurent au titre de cette étude serviront d’excuse à son extrême minutie. On ne saurait être trop précis lorsqu’il s’agit de penseurs qui ont joué un rôle si considérable. Depuis quelques années, il est fort à la mode en Angleterre et en Allemagne de rechercher chez Montaigne l’origine de nombre d’idées exprimées par Shakespeare et par Bacon. Un sport d’un genre nouveau, plus germanique, semble-t-il, qu’anglo-saxon, est de faire la chasse aux passages de ces trois auteurs qui, placés en parallèle, prouveront l’influence du moraliste français sur les deux grands génies de l’Angleterre qui lui sont presque contemporains. On est allé dans cette voie jusqu’aux plus puérils rapprochements, et l’on a montré quelles ridicules fantaisies une méthode excellente, quand elle est mal appliquée, peut sembler autoriser. Quelque flatteuse que puisse être pour notre orgueil national cette manie d’érudits, force nous est de nous montrer un peu circonspects. Shakespeare a lu les Essais; incontestablement même il leur a fait deux ou trois emprunts; ce sont là néanmoins des raisons insuffisantes pour que nous donnions crédit à cent autres emprunts que lui attribue l’imagination de critiques en quête d’inédit, et pour que nous prenions en considération les théories ambitieuses qu’on bâtit sur d’aussi fragiles fondements. Pour Shakespeare, je ne saurais discuter les hypothèses trop insaisissables des Stedefeld, des Jacob Feis et des Robertson. Pour Bacon aussi, la fantaisie s’est donné libre carrière. Il m’a paru cependant qu’en ce qui le concerne, les données du problème étaient moins fuyantes, et qu’il y avait lieu de se demander si l’on pouvait dégager de ce courant d’opinion quelque enseignement précis. Les résultats essentiels de cette enquête peuvent se résumer en deux mots. Bacon a certainement connu et apprécié l’œuvre de Montaigne. De cela les preuves abondent

More books from Library of Alexandria

Cover of the book The Phantom of the Poles by Pierre Villey
Cover of the book Ancient Plants: Being a Simple Account of the Past Vegetation of the Earth and of the Recent Important Discoveries Made in this Realm of Nature by Pierre Villey
Cover of the book My Adventures During the Late War: A Narrative of Shipwreck, Captivity, Escapes from French Prisons, and Sea Service in 1804-14 by Pierre Villey
Cover of the book The Story of the Duchess of Cicogne and of Monsieur De Boulingrin by Pierre Villey
Cover of the book The Expositor's Bible: The Book of Leviticus by Pierre Villey
Cover of the book Folklore and Legends: Oriental by Pierre Villey
Cover of the book The Reminiscences of an Irish Land Agent by Pierre Villey
Cover of the book The Red Room by Pierre Villey
Cover of the book Belle Powers' Locket by Pierre Villey
Cover of the book Life's Dawn on Earth: Being the History of the Oldest Known Fossil Remains, and their relations to Geological Time and to the Development of the Animal Kingdom by Pierre Villey
Cover of the book A Correspondência De Fradique Mendes: Memórias E Notas by Pierre Villey
Cover of the book Woman under Monasticism: Chapters on Saint-Lore and Convent Life between A.D. 500 and A.D. 1500 by Pierre Villey
Cover of the book The Fourth Way by Pierre Villey
Cover of the book The Lost Manuscript: A Novel by Pierre Villey
Cover of the book Louquier's Third Act by Pierre Villey
We use our own "cookies" and third party cookies to improve services and to see statistical information. By using this website, you agree to our Privacy Policy